(1)無效宣告請求書中應(yīng)當(dāng)明確無效宣告請求范圍，未明確的，復(fù)審和無效審理部應(yīng)當(dāng)通知請求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿未補(bǔ)正的，無效宣告請求視為未提出。
(2)無效宣告理由僅限于專利法實(shí)施細(xì)則第六十九條第二款規(guī)定的理由，并且應(yīng)當(dāng)以專利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)的條、款、項(xiàng)作為獨(dú)立的理由提出。無效宣告理由不屬于專利法實(shí)施細(xì)則第六十九條第二款規(guī)定的理由的，不予受理。

(3)在復(fù)審和無效審理部就一項(xiàng)專利權(quán)已作出無效宣告請求審查決定后，又以同樣的理由和證據(jù)提出無效宣告請求的，不予受理，但所述理由或者證據(jù)因時(shí)限等原因未被所述決定考慮的情形除外。

(4)以授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與他人在申請日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突為理由請求宣告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效，但是未提交證明權(quán)利沖突的證據(jù)的，不予受理。
(5)請求人應(yīng)當(dāng)具體說明無效宣告理由，提交有證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說明。對于發(fā)明或者實(shí)用新型專利需要進(jìn)行技術(shù)方案對比的，應(yīng)當(dāng)具體描述涉案專利和對比文件中相關(guān)的技術(shù)方案，并進(jìn)行比較分析；對于外觀設(shè)計(jì)專利需要進(jìn)行對比的，應(yīng)當(dāng)具體描述涉案專利和對比文件中相關(guān)的圖片或者照片表示的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)，并進(jìn)行比較分析。例如，請求人針對專利法第二十二條第三款的無效宣告理由提交多篇對比文件的，應(yīng)當(dāng)指明與請求宣告無效的專利最接近的對比文件以及單獨(dú)對比還是結(jié)合對比的對比方式，具體描述涉案專利和對比文件的技術(shù)方案，并進(jìn)行比較分析。如果是結(jié)合對比，存在兩種或者兩種以上結(jié)合方式的，應(yīng)當(dāng)首先將最主要的結(jié)合方式進(jìn)行比較分析。未明確最主要結(jié)合方式的，則默認(rèn)第一組對比文件的結(jié)合方式為最主要結(jié)合方式。對于不同的獨(dú)立權(quán)利要求，可以分別指明最接近的對比文件。
請求人未具體說明無效宣告理由的，或者提交有證據(jù)但未結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說明無效宣告理由的，或者未指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)的，其無效宣告請求不予受理。